原告高某系某场职工，原告称，2009年5月份，根据场里领导的要求，按照场里的要求对被告魏某家的土地进行测量，在测量土地过程中，双方发生口角，当时被告魏某找来三个不知姓名的人对原告拳打脚踢，将原告致伤。经齐齐哈尔市公安局法医鉴定所鉴定构成轻微伤。原告向公安局报案后，马某等三人在逃。2010年3月，原告诉至法院要求被告魏某、马某赔偿合计人民币25416.67元。在处理此案过程中，存在三种不同意见：

第一种意见：诉讼中止。原告高某诉被告魏某、马某赔偿其因魏某等四人造成的人身损害赔偿的案件，因其是共同侵权，法院应当追加其他共同侵权人为共同被告，因马某等三人在逃，法院应当中止审理。

第二种意见：继续进行实体审理。因原告有权处分自己的民事诉讼权利，既然已起诉到法院，应对下落不明的被告马某等三人公告送达诉讼文书，如其不到庭，可缺席判决马某等三人承担民事赔偿责任。

笔者同意第一种意见。理由如是：

因被告马某等三人在逃，就无法对损害事实查清，则民事判决的事实也不清楚，如果民事案件以公告送达的方式向被告送达诉讼文书，并缺席的形式判决被告人承担民事责任，一旦马某等三人出现，将会导致损害个被告之间的权益，因此本案应中止审理。